跳到正文
龙虾热的真相:算力过剩时代的个人AI
0%
实战指南 · · 3,203 字 · 漫游君 · 深度 · 🔴 进阶 · 本地模型实践 4/6 ·

龙虾热的真相:算力过剩时代的个人AI

《AI时代漫游指南》第 50 章写道:

「在这个宇宙中,有三种社会:物质稀缺社会、信息稀缺社会、以及算力丰裕社会。前两种已经是历史,第三种正在发生。而你此刻的选择,决定了你在新世界的位置。」

这段话写于 2025 年底。三个月后,一只小龙虾用数据证明了它。

OpenClaw,60 天,250K Stars。

React 花了十年才到这个数字。Kubernetes 花了八年。OpenClaw 用了两个月。

为什么?

这篇文章不聊怎么装、怎么加固——前两篇已经讲过了。这篇聊一个更大的问题:龙虾热背后,到底发生了什么?

答案是四股力量同时交汇:算力从训练转向推理、价格战打穿成本、国内算力严重过剩、数据安全监管收紧。每一股单独看都是趋势,四股叠加就是浪潮。


一、数据面:龙虾到底有多火

先看数字,不讲故事。

  • 250K Stars / 60 天——日均 1,667 Stars,是 Kubernetes 巅峰增速的 18 倍
  • 21,000+ 公网暴露实例(Censys 扫描数据)——这还只是没做安全配置的那些
  • MoltHub 技能市场:上线 45 天,技能数突破 12,000,日活开发者 3,800+
  • SimpleClaw(付费托管版):10 天收入 $28,000,验证了商业路径
  • 341 个恶意技能包(上篇讲过):连黑产都跟进了,侧面说明用户规模

从”用网页版 ChatGPT 聊天”到”自己搭一个 AI 网关”——这不是技术升级,是用户行为迁移。就像从看电视到自己开频道,从租服务器到买 NAS。

编者注:判断一个技术是不是真火,有个简单标准:黑产跟不跟。垃圾邮件证明了 Email 的价值,钓鱼网站证明了电商的价值,341 个恶意技能包证明了 OpenClaw 的价值。这个逻辑虽然荒诞,但从没失灵过。


二、算力大变局:从训练到推理

OpenClaw 爆发不是偶然。它踩中了 AI 产业最大的结构性变化——算力重心从训练转向推理

什么意思?简单说:

  • 训练是教 AI 学东西,需要超大规模集群,跑几周甚至几个月,烧钱,但只做一次
  • 推理是 AI 回答你的问题,每次都要算,量小但频率极高

过去几年,大家的注意力都在训练上——谁的模型参数多、谁的训练集大、谁烧的钱多。但 2025 年开始,画风变了:

年份推理算力占比发生了什么
2023~33%GPT-4 发布,训练为王
2025~50%模型成熟,应用爆发
2026(预计)~67%推理需求全面超过训练

AI 推理芯片市场 2026 年预计突破 $500 亿(来源:多家券商研报)。全球 AI 数据中心资本支出达 $4,000-4,500 亿

这些数字意味着什么?

AI 从实验室走进了客厅。

训练是科学家的事,推理是普通人的事。你每天用 ChatGPT 聊天、用 AI 写代码、让 AI 帮你总结会议纪要——这些全是推理。推理需求爆炸,就需要一个东西来管理和路由这些推理请求。

OpenClaw 就是那个东西。它不是 AI 模型,是 AI 的调度台

编者注:类比一下:训练像建发电站,推理像用电。发电站建好了,接下来的问题是——电怎么配送到每家每户?OpenClaw 想做的就是那个”个人电网”。能不能做成另说,但需求是真实的。


三、DeepSeek 效应:价格战改变了一切

如果说算力转向推理是”需求侧”的变化,那 DeepSeek 就是”供给侧”的核弹。

2025 年初,DeepSeek R1 发布。性能对标 OpenAI o1,训练成本低 90-95%

这不是渐进式改进,是掀桌子。

它触发了全球 AI 价格战:

  • Claude Opus 4.6(Anthropic 最强模型):从 $15/$75 降到 $5/$25(输入/输出每百万 token)
  • GPT-4 系列:多次降价,幅度 50-70%
  • 整体 API 价格:全面下降约 80%

一年前,用 Claude API 跑一个自动化工作流,月成本可能是 $200+。现在同样的工作量,$40 搞定。

价格下降的连锁反应:

  1. 以前觉得”太贵了不值得”的场景,现在值得了
  2. 以前只有公司才用得起的 AI 能力,个人也能玩了
  3. “自建 AI 网关”从极客行为变成了经济理性行为

我们自己就是活例子。之前写过一篇文章讲 Claude + MiniMax 智能路由:重活给 Claude,轻活给 MiniMax,月成本从 $4,200 降到 $1,491——降了 65%。OpenClaw 做的是同样的事,只是更通用、更开放。

编者注:DeepSeek 对 AI 行业的冲击,有点像拼多多对电商的冲击——不是做出了更好的产品,而是证明了”够用的产品可以便宜 90%“。结果就是所有人都被迫跟进降价。对用户来说,这当然是好事。对投了几十亿训练模型的公司来说,这叫”战略性心碎”。


四、国内算力过剩的尴尬

价格战的另一面,是产能过剩。

中国 AI 算力的建设速度,用”大跃进”来形容不过分:

  • 数据中心标准机架:从 2020 年的 315 万个增长到 2025 年的近 1,100 万个
  • 新建算力中,约 80% 处于闲置状态
  • 平均利用率仅 20-30%
  • 据估算,约 1,000 万台服务器完全空闲,对应约 $300 亿的资源浪费

政府已经意识到问题,正在建设全国算力调度网络(“东数西算”升级版),试图把闲置算力调配给有需求的地方。

但矛盾来了:

DeepSeek 证明了高效训练方法论可以把训练成本打下来 90%。这意味着训练对算力的需求没有预期那么大。建好的算力中心,本来指望卖给大模型公司做训练,现在训练不需要那么多了。

剩下的出路是什么?推理。

而推理需求的大头在哪?在千千万万的个人用户和中小企业。

OpenClaw 这样的工具,恰好是把过剩算力和个人需求连接起来的桥梁。你通过 OpenClaw 调用国产模型 API(DeepSeek、MiniMax、Qwen),这些 API 背后就是那些闲置的数据中心。

编者注:历史总是押韵。2015 年中国建了太多 4G 基站,结果催生了短视频和移动支付。2025 年建了太多 AI 算力,结果可能催生个人 AI 网关和本地智能体。基础设施过剩不一定是坏事——前提是有人把过剩的产能变成消费品。


五、政策撕裂:一边喊停,一边下场

前面讲的都是市场逻辑。但龙虾热最魔幻的部分,在政策层。

一边是收紧。 3 月 11 日,有消息称有关部门已要求 OpenClaw 立即降温——原因是 OpenClaw 绕过了国内大模型备案审查制度。中国对面向公众的 AI 大模型实行备案管理,ChatGPT、Claude 这些境外模型没有备案。OpenClaw 让任何人一键接入这些未备案模型,数据出境、模型未审查,两条红线同时踩。21,000 个公网暴露实例,在监管眼里不是”生态繁荣”,是”失控”。

另一边是抢人。 就在同一周,多地政府真金白银下场”养龙虾”:

地区政策力度
合肥高新区(3/6)15 条措施,打造 OPC 创业生态示范区最高 1000 万元扶持
深圳龙岗(3/7)“龙虾十条”,免费部署 + 数据开放单企最高 200 万/年,基金最高 1000 万
无锡高新区(3/9)“养AI龙虾12条”,算力补贴 + 零房租算力 30 万/年,办公最长 3 年免租
常熟(3/9)13 条措施,全链条服务OPC 人才最高 600 万,购房补贴最高 200 万

深圳龙岗甚至给买”龙虾盒子”(AI NAS)的用户补贴市场价的 30%。常熟提供 30 天免费办公、住宿、餐饮,外加沪常通勤高铁补贴。无锡给初创项目最长 3 年”零房租”。

这是什么画面?中央在说”失控了要管”,地方在说”来我这里养龙虾给你钱”。

编者注:这种”上面收紧、下面抢人”的剧情,在中国产业史上并不陌生。电动车、光伏、半导体,哪个不是一边喊产能过剩,一边地方政府拼命招商?龙虾热只是最新一集。区别在于,这次地方政府抢的不是工厂,是”超级个体”——OPC(One Person Company,一人公司)才是真正的招商目标。

矛盾怎么调和? 看政策细节就有答案:

无锡明确要求”部署 OpenClaw 时必须通过国产化适配认证”;深圳龙岗的模型调用补贴限定”使用国内头部多模态大模型”,按费用 30% 补贴,每家每年最高 100 万。

翻译成人话:政府不反对龙虾本身,反对的是龙虾接境外未备案模型。

场景合规风险政策态度
OpenClaw 接 GPT-4/Claude高(未备案 + 数据出境)明确反对,要求阻断
OpenClaw 接国产备案模型大力支持,给补贴
OpenClaw 接本地模型最低支持,算力补贴

现实很骨感:大部分用户装 OpenClaw 就是为了用 GPT-4 和 Claude。如果只能接国产模型,吸引力会打折扣——毕竟国产模型有官方客户端,何必多此一举?

但地方政府用钱投票的信号很明确:AI 超级个体是下一个招商赛道。 龙虾只是载体,OPC(一人公司)才是真正的争夺目标——用 AI 武装的超级个体,一个人就是一家公司。

编者注:341 个恶意技能包事件也给了政策制定者一个抓手——不仅模型未审查,技能市场也有安全漏洞。所以”国产化适配认证”不只是合规要求,也是安全需求。龙虾热的结局大概率不是”消失”,而是”招安”:接国产模型、过安全认证、拿政府补贴,从野生龙虾变成养殖龙虾。


六、未来展望:算力从 To B 到 To C

把前面五节串起来看:

  1. 算力重心从训练转向推理 → 个人场景变成主战场
  2. DeepSeek 打响价格战 → 个人用得起了
  3. 国内算力过剩 → 供给端有巨大产能等着被消化
  4. 政策撕裂 → 中央要合规,地方抢人才,倒逼龙虾”招安”

前三股力量推着龙虾往前跑,第四股力量决定它往哪跑。算力从 To B 走向 To C 是大方向,但龙虾会变成什么形态,政策说了算。

这不是龙虾一个产品的故事,是整个行业的拐点。

OpenClaw 250K Stars 是一个信号——个人用户不再满足于”用别人的 AI”,他们想要”拥有自己的 AI”。这种意识的觉醒,和十年前人们开始在意”我的数据在哪”是一样的逻辑。

只不过这次,不是数据主权,是算力主权

《AI时代漫游指南》第 50 章的那句话,放在今天更应景:

「你此刻的选择,决定了你在新世界的位置。」

龙虾热不是泡沫。泡沫没有四重结构性支撑。

这是算力民主化的第一波浪潮。

编者注:2025 年的选择决定 2035 年的位置——这句话第 50 章写过,现在再说一遍。不是因为它正确(预测未来没人能保证正确),而是因为等到所有人都看清楚的时候,窗口期就关了。龙虾热给普通人的启示不是”快去装 OpenClaw”,而是”开始认真思考你和 AI 的关系”。


写在最后

这是 OpenClaw 系列的第三篇。

第一篇讲了怎么装,第二篇讲了怎么防,这篇讲了为什么火。

三篇文章,一条线索:AI 正在从云端走向个人。装网关、做安全、理解背后的经济逻辑——这不是极客的玩具,是每个知识工作者迟早要面对的基础设施选择。

你不需要现在就做决定。但你需要知道这些事正在发生。

《AI时代漫游指南》第 50 章说:

「算力丰裕社会不会等所有人准备好。它只会奖励那些提前布局的人。」

下一篇,我们聊点轻松的——OpenClaw 上那些好玩的技能和工作流。


想省钱用 AI? 我们实测的 Claude + MiniMax 智能路由方案,月成本降 65%。新用户通过下方链接注册 MiniMax Coding Plan 还有 9 折优惠:

👉 https://platform.minimax.io/subscribe/coding-plan?code=5DY5X6nz4s&source=link

不想自己折腾? 闲鱼搜「[AI时代]OpenClaw安装配置服务」,远程 1 对 1,装好+加固,不成功不收费。


觉得有用的话,分享给身边也在关注 AI 的朋友吧 👇

漫游君 | AI时代漫游指南

这篇文章对你有帮助吗?

分享这篇文章

X / Twitter

感谢阅读这篇文章

约花了 19 分钟。如果对你有帮助,欢迎订阅 RSS 或收藏待读。

讨论

这篇文章让你感觉

评分

喜欢这篇文章?

订阅 RSS,第一时间收到新文章推送

订阅 RSS

私人笔记

仅保存在本地浏览器

讨论

评论加载中...